Raporty wskaźnikowe - Wskaźnik presji fizycznych
data:image/s3,"s3://crabby-images/32e04/32e04b4d0a2e90a997e881e89e30e72b666f07a6" alt=""
Indeks jakości hydromorfologicznej (HQI)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3540d/3540dd83e8cff0ff4089caed3412754041e52d62" alt="Ocena wskaźnika "Indeks jakości hydromorfologicznej (HQI)" w wodach przejściowych i przybrzeżnych"
Wskaźnik „Indeks jakości hydromorfologicznej (HQI)" został opracowany krajowo na potrzebę oceny zmian warunków hydrograficznych w wodach przejściowych i przybrzeżnych. Wskaźnik ocenia wpływ infrastruktury i działań prowadzonych w wodach przybrzeżnych i przejściowych na charakterystykę morfologiczną i hydrodynamiczną, zmianę warunków morfologicznych, zmianę warunków hydrodynamicznych oraz zmiany w dopływie wody słodkiej.
Wskaźnik odnosi się do oceny kryterium D7C1 RDSM – „Zasięg przestrzenny i rozkład trwałych zmian warunków hydrograficznych (np. zmian aktywności fal, prądów, zasolenia, temperatury) dna morskiego i słupa wody związanych w szczególności z fizyczną utratą naturalnego dna morskiego.”
Klasyfikacja wskaźnika została przeprowadzona w oparciu o aktualne informacje w zakresie infrastruktury i działań prowadzonych w wodach przybrzeżnych i przejściowych, jak również o dane z monitoringu parametrów hydromorfologicznych i fizykochemicznych przeprowadzonego w roku 2019 zgodnie ze zaktualizowanym Programem Monitoringu Wód Morskich.
W 7 z 11 jednolitych częściach wód powierzchniowych (JCWP) ocena wskaźnika HQI wskazuje na dobry stan, jedynie w przypadku JCWP Zalew Szczeciński, Zalew Wiślany, Zatoka Pucka Zewnętrzna oraz Zatoka Gdańska Wewnętrzna stan określono jako poniżej dobrego. Obniżona klasyfikacja wskaźnika w rejonie Zatoki Gdańskiej związana jest z obecnością infrastruktury powodującej zaburzenia i trwałe zmiany dna morskiego i strefy brzegowej. W rejonie JCWP Zalew Wiślany obniżona ocena wynika z klasyfikacji wskaźnika odnoszącego się do charakterystyki osadów, natomiast w JCWP Zalew Szczeciński największy wpływ na klasyfikację obszaru miała zmiana dopływu wód słodkich.
Wiarygodność oceny określono w oparciu o ocenę ekspercką. Ze względu na testowy charakter wskaźnika przypisano mu umiarkowaną wartość wiarygodności.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf311/bf311a59613340b47958d7614eb9b829604f322b" alt=""
PDF (910 KB)